管家婆一肖中特高手论坛|三连肖

主任律師:呂綠化

服務熱線:0839-3222684

首頁 >> 律師論文、評論 >>論文 >> 呂綠化:對于犯罪嫌疑人不認罪的案件使獨立辯護權的實踐
详细内容

呂綠化:對于犯罪嫌疑人不認罪的案件使獨立辯護權的實踐

對于犯罪嫌疑人不認罪的案件使獨立辯護權的實踐

四川中玉律師事務所  呂綠化

    辯護律師在辦理刑事案件時經常會遇到一個棘手問題,當事人(犯罪嫌疑人或者被告人)對自己行為的認識、意見與辯護律師掌握的證據、事實結合法律規定而形成的認識和意見不一致。當事人認為自己的行為不構成犯罪,而辯護律師則根據事實和法律認為構成犯罪,在這種情況下,辯護律師如何確定辯護方案,履行律師的辯護職責,維護當事人的利益,達到有效辯護的目的,往往使辯護律師感到十分糾結。

    筆者認為,遇到此類情況,應當按照有利于當事人的原則,根據事實和法律,行使律師的獨立辯護權,充分維護當事人的權益,達到有效辯護的目的。筆者曾對于一起當事人認為無罪,但辯護人根據事實和法律認為有罪的案件,行使律師的獨立辯護權,收到了較好的效果,達到了有效辯護的目的。

    四川中玉律師事務所接受犯罪嫌疑人親屬的委托,指派筆者擔任公安機關偵查終結,移送檢察機關審查起訴的,粱某某犯搶劫罪案件的辯護人。當事人梁某某認為自己不構成犯罪,并與辦案人員產生了強烈的對抗,而辯護人根據案件事實、證據和法律,認為當事人的行為構成犯罪。最終辯護人說服了當事人,選擇了較輕的罪名對其進行了輕罪辯護,基本上達到了辯護目的,最大限度的維護了當事人的利益。

    本案的基本案情是,2015年2月,被告人梁某某之妻劉某與被害人胡某通過手機聊天工具“陌陌”聊天時,受到胡某多次用下流語言進行色情騷擾。梁某某發現后,邀約其他人設法找到了胡某,對其進行人身控制并毆打,并聲稱要將胡某送到派出所告他企圖強奸劉某,胡某提出拿錢私了,之后胡某在梁某某等人的挾持下,在家里拿了5500元給了梁某某方才了結此事。后胡某在家人的建議下報案,警方抓獲了梁某某等人。

    公安機關向檢察機關移送審查起訴認為,粱某某以其妻被他人手機信息色情騷擾為由,對被害人胡某毆打并控制人身自由,胡某不堪忍受提出拿錢解決此事。梁某某等人以暴力逼使被害人交付了現金5500元才將其放回,粱某某以暴力手段劫取他人錢財的行為構成搶劫罪。對于公安機關認定的的事實,梁某某基本上認可,但認為胡某通過手機聊天工具向其妻發出下流的色情騷擾信息,他是處于氣憤才設法找到胡某對其進行了毆打,并提出要報警,告胡某企圖強奸,是胡某主動提出拿錢私了,他們才收的錢,不承認是犯罪行為,并與辦案警察產生了強烈的對抗情緒。

    筆者作為辯護人,根據案件材料反映,并經梁某某認可的基本事實,認為梁某某邀約他人以胡某通過手機聊天工具對其妻劉某進行色情騷擾為由,毆打胡某并索取錢財的行為顯然是違法的。但梁某某的行為是罪行較重的搶劫罪還是罪行較輕的其他罪行,值得分析研究。

   辯護人認為,如果公安機關移送審查起訴的搶劫罪成立,粱某某犯搶劫罪,根據《刑法》第263條規定,將在3年以上10年以下量刑,刑期較重。辯護人對本案的事實、證據結合刑法的相關規定進行分析后,認為,從犯罪構成要件上看,本案也符合罪行較輕的敲詐勒索罪的構成要件。如果本定性為敲詐勒索罪,根據《刑法》第274條規定,則在3年以下量刑,兩者刑事責任差距較大。而搶劫罪與敲詐勒索罪在主觀表現上均有非法占有的主觀故意,客觀上也都有使用暴力、脅迫、要挾等方法強索財物的行為。但搶劫罪在客觀方面是以暴力、脅迫或者其他方法使被害人不敢反抗,不能反抗當場奪取財物的行為。而敲詐勒索犯罪在客觀方面有時也會有暴力侵害他人的人身權利的行為,但主要是通過威脅或者要挾的方法使被害人產生恐懼心理而交付財物。從本案的事實和證據來看,被害人確實遭受了毆打,人身控制,被挾持等而交付了5500元才脫離控制,從表面上看符合搶劫罪的犯罪表現。但本案與一般的搶劫案有一些區別,由于被害人胡某有對梁某某之妻“手機信息色情騷擾”的過錯在先,自身有“軟肋”。而且,被害人胡某愿意交付財物了結此事的原因,出了自己被毆打而外,還擔心報案到派出所,不僅名譽會受到損害,還可能受到刑事調查或制裁,產生了恐懼心理。也就是說,在本案中,被害人之所以提出給錢解決此事,并給付了5500元,一個重要原因就是因自己有錯在先,而且擔心被交到派出所,精神上感到恐懼,在心理壓力之下提出私了,并交付了5500元。因此,本案也符合敲詐勒索罪的主客觀表現。據此,辯護人與在押的梁某某交換了意見,說明經過根據辯護律師掌握的證據,結合法律認為,梁某某在處理其妻被胡某用手機色情騷擾的方式方法確有過錯,不應當毆打、控制、挾持、威脅他人并索取錢財,公安機關對他們立案偵查,采取刑事強制措施是有事實依據及法律理由的。并根據現實情況分析,梁某某已經以搶劫罪被羈押了近6個月,一味的與辦案人員對抗,拒不認罪,期望無罪獲釋并獲得國家賠償的可能性基本上沒有。建議梁某某承認犯罪,但從主觀故意和客觀行為上辯解不屬于搶劫行為,愿意接受較輕的刑法處罰。梁某某聽取了辯護人對案件的事實和法律分析,特別是對法律后果的分析,采納了辯護人的意見。在檢察院審查起訴時,辯護人與承辦該案的檢察員從本案的事實及適用法律上多次交換了意見,提出了根據犯罪的構成要件,對本案定性為敲詐勒索更為符合法律,也符合罪與罰相當的刑法原則的辯護意見。檢察機關在對本案的事實、證據審查以后,采納了辯護人的意見,以梁某某的行為構成敲詐勒索罪向法院提起了公訴。在法院審理中,辯護人又進一步提出,本案粱某某的敲詐勒索事出有因,被害人有對粱某某之妻發送色情騷擾信息有重大過錯,對于案件的起因負有責任,梁某某的敲詐勒索行為,情節相對較輕,而且梁某某認罪悔罪態度好,退還了全部贓款,請求從輕處罰的辯護意見。法院公開開庭對本案審理后,基本上采納了辯護意見,從輕判處梁某某8個月的有期徒刑,宣判時,梁某某已羈押了7個多月,實際上是“關多久判多久” ,不久梁某某就刑滿釋放。

    從本案辯護律師履行辯護職能來看,辯護律師并沒有完全聽從當事人的意見,并不是為了與當事人保持步調一致,采取與偵查人員、公訴人和法官一味對抗的策略,而是自己根據事實和法律獨立的判斷,為了最大限度地維護當事人的利益,充分地行使了律師的獨立辯護權,并取得了當事人的理解與信任,作了輕罪辯護。從本案的判決結果來看,雖然沒有達到當事人無罪釋放的目的,但基本上達到了有效辯護的目的,最大限度的維護了當事人的利益。

    但有部分律師,特別是一些學者認為,當公訴機關指控的罪名依法不成立時,辯護律師應當作指控罪行不成立,不構成起訴指控的犯罪的無罪的辯護。辯護律師不應當充當“第二公訴人”給被告人另外選擇一個罪名,并要求法院對其定罪量刑。認為辯護律師的這種做法是一種錯位,有失刑辯律師的職業道德。

    筆者認為,辯護律師對刑事案件的法律評價和法律適用,作為法律專業人士,應當有自己的獨立見解,當辯護律師根據掌握的證據,結合相關法律規定,認為當事人的行為構成了犯罪,為了有利于當事人,辯護律師選擇較輕的罪名辯護,既符合律師的獨立辯護原則,也有法律依據。根據最高法院刑訴法司法解釋第241條第二項規定:起訴指控的事實清楚,證據確實、充分,指控的罪名與審理認定的罪名不一致的,應當按照審理認定的罪名作出有罪判決。可見,如果,當事人的行為即便不構成起訴指控的犯罪,但構成了其他犯罪,辯護律師不作他罪辯護,法院照樣會按照審理認定的罪名對被告人作出定罪處罰;因此,律師不主動進行輕罪辯護,引導檢察機關、法院向有利于被告人的罪名認定,并不是一種明智的選擇,如果被告人具有法定、酌定從輕減輕處罰情節,而辯護人未作量刑辯護,指望法院主動對其認定,可能性不大。辯護律師在整個辯護過程中應當追求的是被告人的法益,在刑事辯護中被告人的最大法益是“避免最壞情況發生,追求最好結果”。因此,正確理解和運用律師的獨立辯護權,服從和堅守有利于被告人權益的根本要求的辯護原則。既能體現辯護律師的職責,又能最大限度的維護被告人的合法權益,還能充分體現辯護人的職業道德。


技术支持: 四川圣百網絡科技有限公司 | 管理登录
管家婆一肖中特高手论坛 深圳风采 金福配资 乐赢资本 91快牛配资 日本av片v片v片v熟女 吉林快三 qq分分彩 沪深股票价格排名 牛操盘 廣東家具網 (廣東省家具協會官方網站) 黑龙江22选5 七乐彩 美国职业棒球比分多的获胜吗 有坂深雪2019 资料简介 配资炒股平台选中承配资 贵州十一选五